테더 청문회내용(요약)

테더 청문회내용(요약)

최근들어서 가상화폐 폭락때문에 투자자들의 신경이 곤두서있는데요,

어제 저녁 미국 상원에서 테더 청문회를 했었는데요

그 내용을 요약해서 정리 해볼려고 합니다.

청문회 내용을 보면 다음과 같습니다.

1. 블록 체인은 기술적으로 인정을하고, 장려해야 할 것입니다.

2. 블록체인과 암호화폐의 상관성은 의문이며 좀 더 조사해봐야 합니다.

3.IOC는 불법적으로 이루어지는 경우가 많습니다. (증권 IPO 처럼 룰을 정해야합니다)

Chairman oF U.S. Commodity Futures Trading Commission

가상화폐의 교육적인 문제: 다양한 매체를 통해 알수가 있습니다.

(다른 금융상품과 차이가 있습니다)

CFTC는 암호화폐에 대한 규제하지 않는 것을 기조로 합니다.

암호화화폐는 새로운 금융의 진화로 볼수 있습니다.

The Honorable Jay Clayton & Crapo

The honorable j. Christopher Gianc

가상화폐는 사법권역 내에서 이루어져야 합니다.

다른 금융상품과 마찬가지로 규제화되어야 하며,

다른 금융상품이 처음 개발되었을때와 마찬가지로 그 규제화는 거대한

과제임에 틀림이 없다고 합니다.

mr. Shelby

가상화폐는 다른 금융상품과 엮여 있으므로 금융상품과 같은 제도나

규제 범주내에 있어야 합니다.

채굴에 들어가는 비용에도 가치를 둘 수 있습니다.

분명히 암것도 아닌 것이 아닌 분명 채굴에 들어가는 비용이 있기

마련입니다.

Mr. Reed

기술적으로 암호화폐 이해하는 기술자를 보유하고 있는가?

(SEC 및 CFTC 내에서) 경제적인 전문가들 및 기존의 금융기술에

대한 전문가들이 해석하고 있습니다.

SEC및 CFTC는 투자자, 소비자 보호를 위해 핀테크, 사이버머니 등

전문영역도 아우르고 있습니다.

매일 추적하는가? 돈세탁이나 폰지사기 같은 나쁜 사건들이 있다는

거 잘알고 있습니다. 매일 추적하고 있다.

장기적 안목이 있는가? 잘 감시해야 한다고 생각합니다.

지금도 하고 있지만요

가상화폐에 대한 IPO에 대한 부정적으로 본다(REED)

MR. Round

규제화에 대해 어떻게 생각하나? 증권이라는 것은 대해

넓은 의미가 있다. 그래서 가상화폐 역시 그런 번주 내에

있다고 생각합니다.

상품거래에 대하여, 비트코인도 상품으로 볼수 있는가?

결제기능이 있어서 상품보다는 화폐에 가깝다.

하지만 분명히 상품이 갖는 특성도 가지고 있으므로,

상품에 대한 규제와 같이 제도화 해야 한다고 본다.

하지만 화폐기능이 있는 점에 대해서는 상품시장에서 규제하듯이

완전히 동일한 규제안을 가지기 어려운 거 같습니다.

▶▶▷가상화폐 종류와 특징은?

미국 테더 청문회 관련 요약한 내용인데 

아직까지 테더코인 관련 내용은 없었던것 같습니다.

아직 청문회 기간이 남아 있으니 내용이 나오면 포스팅을 하겠습니다.

감사합니다.